تقی آزاد ارمکی: منبع تولید ایده در فضای مجازی نخبگان نیستند/ مردم در فضای مجازی به همدیگر شلیک میکنند
تاریخ انتشار: ۲۲ دی ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۴۸۰۰۷۶
به گزارش پارسینه؛ نقش فضای مجازی مدتهاست که در عرصههای گوناگون مورد بررسی قرار میگیرد. از حوزه فرهنگی گرفته تا اقتصادی و اجتماعی. وجود بستری برای ارائه هر گونه اطلاعات ناب و واقعی، در مقابل اخبار کذب و همچنین توانایی این فضا برای روشن کردن فسادهای مختلف مالی و اداری، از مهمترین کارکردهای شبکههای اجتماعی است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
تقی آزاد ارمکی، جامعهشناس و استاد دانشگاه درباره نوع نگاه و رویکرد مردم در فضای مجازی عنوان کرد: «فضای مجازی تولید هیجان اجتماعی میکند، زیرا منبع تولید ایده و خبر غیر نخبگان هستند و پالایش خبر صورت نمیگیرد. به همین دلیل هم هست که در فضای مجازی، شاهد این هستیم که مردم مستقیما به هم شلیک میکنند. تاب و تحمل هیچ نگاه مخالفی رو ندارن و فقط به یکدیگر میتازند. گروههای اجتماعی در این شبکهها به جای اشتراک دیدگاههای متفاوت، تاب هیچ ایدهای را ندارند و مدام همدیگر را تخریب میکنند.»
او عدم به رسمیت شناختن نخبگان را، عامل صورت فعلی فضای مجازی دانست: «علت اینکه در فضای مجازی شاهد این مشکلات هستیم هم این است که به نخبگان و دانشمندان جامعه اجازه بروز نمیدهیم. وقتی نخبگان ساکت شوند، افراد دیگری که هیچ مرجعیتی ندارند، جایشان را میگیرند و نتیجه همین میشود که میبینیم. جسارت به رسمیت نخبگان در کشور ما وجود ندارد و این اخطار بزرگی برای بدنه اجتماعی کشور است.»
این جامعهشناس ادامه داد: «در حال حاضر دانشگاه حق ابراز وجود ندارد. مردم نمیتوانند اعتراض کنند و در این شرایط، حوزه عمومی هم ساکت میشود. متاسفانه تفاوتی هم بین گروههای سیاسی در این زمینه چندان وجود ندارد.»
آزاد ارمکی در پایان تفاوت بین فساد مالی و فساد اداری را یکی از مهمترین مبانی بررسی فساد و عدالت اجتمای دانست و خاطرنشان کرد: «فضای مجازی میتواند فرصتی برای فسادستیزی باشد. به طور مثال، مدیریت قدیمی شهر تهران، پایتخت را وارد مسیر نادرستی کرد. اخبار زیادی درباره رانتها خوانده شد و در نتیجه آن تهران به بنبست رسید. در این مسیر، روند حرکت جامعه هم تغییر کرد. اما آیا گذاشتند که فضای مجازی به بستری برای نشان دادن این فسادها بدل شود؟ آیا در حال حاضر، فضای مجازی قدرت دیدن این موضوعات را دارد؟ پاسخ این سوال خیر است، چون اصلا از همان ابتدا، فضای مجازی از این کانال و رصدهای این چنینی وحرفهای و فسادستیزانه خالی شد. تازه نباید فراموش کرد که فساد مالی قابل کنترل است، ولی فسادهای دیگری وجود دارد که قابل دادگاهی شدن نیست و این رانت خطرناکی است که دیده نمیشود.»
منبع: پارسینه
کلیدواژه: فضای مجازی تقی آزاد ارمکی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.parsine.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «پارسینه» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۴۸۰۰۷۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نسبت ما با فضای مجازی چگونه است؟ / تلاش «شبکه» برای ایجاد پرسش
امید طهرانی تهیه کننده مجموعه مستند «شبکه» در رابطه با شکلگیری ایده ساخت و انتخاب سوژه این مستند به خبرنگار مهر گفت: شبکه سه در رابطه با فضای مجازی قصد تولید یک مستند را داشت از همین رو با برگزاری چند جلسه با رویکردهای شبکه آشنا و در نهایت به تفاهم رسیدیم. خودم هم قبلا در این زمینه مطالعه و فعالیت هایی داشتم و با برگزاری مجموعه جلساتی با پژوهشگران، درختواره موضوعات را طراحی کردیم و پس از تلفیق موضوعات با یکدیگر به ۹ عنوان کلی برای تولید رسیدیم.
وی با اشاره به اینکه اکثر فعالیت های مرتبط با علوم انسانی، پیوست فضای مجازی دارد، مطرح کرد: اهمیت فضای مجازی و این سوژه با توجه به اینکه مساله روز جهان به شمار میرود برای همه محسوس است. عمدتا فعالیت های ما با فضای مجازی مرتبط است و تبیین و تعریف جامع از فضای مجازی مساله ای جدی است که در این مستند تلاش کردیم از دریچه همین مساله به تعریف و تبیین ابعاد مختلف فضای مجازی بپردازیم.
یک مستند کارشناسی با بیش از ۹ ماه پژوهش
این تهیه کننده مستند با اشاره به اینکه مجموعه مستند «شبکه» شامل ۹ قسمت میشود، گفت: این مستند در ۲ فاز تولید شده است، فاز اول شامل ۵ قسمت در سال ۱۴۰۱ و فاز دوم شامل ۴ قسمت در سال ۱۴۰۲ تولید شده است. تولید این مستند فرآیند پژوهشی قابل توجهی داشته است و ۶ ماه برای تولید ۵ قسمت اول و ۳ ماه برای تولید ۴ قسمت دوم پژوهش انجام شده است. همچنین در این مدت با پژوهشگران مختلف و مراکز تخصصی مختلف که در این زمینه فعالیت میکنند جلسه برگزار کرده و نکات آن ها را گردآوری کردیم. همچنین در قالب پیش مصاحبه و مشورت حدود ۸۰ جلسه کارشناسی داشتیم تا به لیستی ۲۵ نفره برای مصاحبه رسیدیم که در نهایت به واسطه محدودیت ها با ۱۸ نفر مصاحبه انجام دادیم.
وی در رابطه با موضوعات مستند، عنوان کرد: قسمت اول با موضوع «قدرت و فضای مجازی» آغاز میشود که نقش فناوری و شبکه بر مفهوم قدرت را مورد توجه قرار میدهد، این موضوع در قسمت های دیگر نیز مورد بررسی قرار گرفته است و نسبت فناوری و شبکه با اقتصاد، ارتباطات، هویت، سرگرمی، خانواده، هوش مصنوعی و حکمرانی در سایر قسمت ها مورد بررسی واقع شده است. تلاش ما بر این بوده هر موضوع را از دریچه تخصصی آن موضوع در کنار ادعاهای فضای مجازی در رابطه با آن موضوع بررسی کنیم. مثلا مفهوم ارتباطات به صورت تخصصی در کنار ادعای فضای مجازی مبنی بر گسترش ارتباطات توسط کارشناسان مورد بررسی قرار گرفته است و نتیجه این بررسی ها به عنوان جمع بندی در یک قسمت از مجموعه ارایه شده است.
بی رحمی در قبال یک روایت جذاب و پرزحمت
طهرانی با یادآوری اینکه جمع بندی را در قالب روایت ارایه کرده اند، راجع به جنس روایت این مستند گفت: به غیر از یک قسمت، همه قسمت ها یک شخصیت دارند که راوی داستان است. حضور این راوی برای بهتر شدن قصه ساخته و پرداخته شده نویسنده آن قسمت است البته تمام موارد عنوان شده توسط این شخصیت مبنای پژوهشی دارد. تلاش کردیم روایت اول شخص داشته باشیم چرا که مخاطب ارتباط بهتری با آن برقرار میکند.
وی در رابطه با چالشهای تولید این مستند، ضمن گلایه از بودجه پایینی که برای تولید این مستند در اختیارشان قرار گرفته است، مطرح کرد: خلق روایت و طراحی کاراکتری که متناسب با موضوع هر قسمت باشد و بتوانیم موضوع را از زبان او روایت کنیم کار پرچالش و سختی بود به عنوان مثال برای یک قسمت ۱۲ بار متن را بازنویسی کردیم و در قسمت هایی ۳ یا ۴ مرتبه متن مینوشتیم اما خوب نمیشد و بعضا جلسات چند ساعته داشتیم تا شخصیت جدیدی طراحی کنیم. برای ما خیلی مهم بود که روایت قصه گو بوده و برای مخاطب جذاب باشد.
وی با گلایه از نبود توجه کافی به جذابیت روایت در آنتن سیما، گفت: به نظر میرسد این مستند به صورتی که شایسته آن است مورد توجه قرار نگرفت و صرفا به عنوان یک برنامه برای پرکردن کنداکتور به آن نگاه شد در حالی که پخش این مستند در مراکز تخصصی مورد اقبال این محافل قرار گرفته و بحث و گفتوگوهای کارشناسی را به دنبال داشته است. همچنین نبود توجه به تولید مستند داستانگو برای مخاطب منجر به دلسردی ما شده و از مدل برخورد آنتن با اینگونه مستندها ناامید و دلخور شدیم.
مخاطب تصمیم میگیرد فضای مجازی چه آوردهای برایش دارد
طهرانی با اشاره به زمان و انرژی زیادی که صرف ضبط مصاحبهها شده است، گفت: بیشترین فشار روی گروه در وهله اول بحث فشار مالی بود، بعد از آن تولید روایت، کار پرچالشی بود و با گذر از چالشهای ضبط و مصاحبه، در زمینه های تصویربرداری و تدوین چالش قابل توجهی نداشتیم و کارها به خوبی انجام شد.
این مستندساز در پایان درباره دیگر ویژگی این مجموعه گفت: مجموعه مستند «شبکه» تلاشی است برای ایجاد پرسش و سوال در مخاطب که مجدد به ریشه های فناوری و ابزاری که در دست ما است، فکر کند و ببیند این فناوری به ما چه میدهد و از ما چه میگیرد. فضای مجازی هم مشابه هر فناوری دیگری پروتکل رفتاری مختص خود را دارد و سرویس هایی به ما ارایه میدهد و چیزهایی از ما میگیرد لذا باید توجه کنیم چه چیزهایی از ما میگیرد و چیزهایی که به ما میدهد چه کمکی به زندگی ما میکند. تلاش ما بر این بوده مخاطب با این مسایل آشنا شده و خود نسبت به این موارد و استفاده از این ابزار تصمیم بگیرد.
کد خبر 6093842 سید امیر شایان حقیقی